O Ministério do Interior da Grã-Bretanha anunciou que proibirá até o fim do ano três entorpecentes conhecidos no país como “drogas legais” (ou “legal highs”, como são chamadas em inglês).

Entre as substâncias estão a BZP (benzilpiperazina) – usada como substituta da droga ecstasy – a GBL (gama-butirolactona) e um substituto da maconha conhecido como Spice. Até agora essas drogas têm sido vendidas abertamente em toda a Grã-Bretanha, inclusive pela internet.

O ministro do Interior, Alan Johnson, disse que a decisão de proibir as “drogas legais” foi tomada sob orientação de um órgão do governo que estuda o impacto do uso de drogas na sociedade.

“As ‘drogas legais’ são uma ameaça crescente, particularmente para jovens, e temos o dever de educá-los sobre esses perigos”, afirmou ele.

“Há uma percepção de que muitas das assim chamadas ‘drogas legais’ são inofensivas, e, entretanto, em alguns casos os usuários podem estar ingerindo líquidos industriais perigosos ou fumando substâncias químicas que sejam muito mais prejudiciais (à saúde) do que a cannabis (maconha)”, disse Johnson.

Depois que a proibição entrar em vigor, a posse de BZP ou GBL será passível de punição com penas de até dois anos de prisão, enquanto o comércio dessas substâncias pode levar a até 14 anos de prisão.

Alô pessoal que acompanha o blog Sobredrogas:

A nota que o nosso colega Jorge Antônio Barros escreveu aí embaixo – unanimemente criticada por vocês -, é um bom exemplo do esforço que estamos fazendo no sentido de dar a esse blog toda a liberdade possível de opinião. Conforme o Jorge mesmo já sustenta desde que começou a escrever aqui, ele é visceralmente contrário à legalização da maconha, e defende com competência sua posição. Outros autores, como eu, pensam diferente. O debate é livre, portanto.

Por isso, surpeendeu-me muito, assim como surpreendeu a muitos leitores, a informação postada pelo Jorge de que a discussão proposta no site brasileiro da BBC sobre a legalização da maconha na Califórnia estava fria porque “ninguém tinha tempo a perder com o assunto”.

Organizadores da Marcha da Maconha reuniram-se na tarde deste domingo (31) no Parque do Ibirapuera para protestar contra a decisão do desembargador Di Rissio Barbosa, da 11ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, que proibiu a realização da passeata que estava prevista para acontecer também neste domingo (31) (Foto: Reinaldo Canato/Agência Estado)

Fonte: G1

A Ananda – Ativistas, Redutores de Danos e Pesquisadores Associados, grupo que organiza a Marcha da Maconha na Capital baiana, começou hoje uma campanha de esclarecimento sobre seus objetivos e formas de atuação. A intenção é atingir os variados públicos na sociedade e continuar fomentando o debate. Além do Banner digital abaixo, foram impressos 5.000 panfletos com o mesmo conteúdo que serão distribuídos em toda a cidade.

Fonte: Ananda

Manifestantes veem proibição judicial como ato de censura.
Soninha Francine, subprefeita da Lapa, participou do ato.

Ativistas se reuniram na tarde deste domingo (3) no Parque do Ibirapuera, Zona Sul de São Paulo, para protestar contra a proibição da Marcha da Maconha na capital paulista, decretada pela Justiça na quinta-feira (31).